Webcontent-Anzeige
Selbstbestimmung und Lebensschutz: Ambivalenzen im Umgang mit assistierten Suizid
Die Diakonie Deutschland hat sich bereits mehrfach mit dem Thema der Suizid-Beihilfe beschäftigt und mit Veröffentlichungen unter anderem im Hospizverlag in den Jahren 2015 und 2018 positioniert.
In die aktuelle Debatte nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts hinein suchen wir in einem frühen Stadium die Diskussion mit unseren Mitgliedern. Wir wollen damit die gemeinsame Erörterung von und Auseinandersetzung mit ethischen, rechtlichen und praxisrelevanten Fragen in den verschiedensten Handlungsfeldern innerhalb unseres Verbandes fördern.
Einladung zur innerverbandlichen Debatte
Die innerverbandliche Debatte der Diakonie Deutschland zum Thema „Beihilfe zur Selbsttötung“ wurde eröffnet mit vier digitalen Austauschforen im Januar und Februar 2021, an denen mit breiter bundesweiter Beteiligung aus den Landes- und Fachverbänden sowie aus den diakonischen Einrichtungen und Diensten der Text „Selbstbestimmung und Lebensschutz: Ambivalenzen im Umgang mit assistiertem Suizid – Ein Diskussionspapier der Diakonie Deutschland“ diskutiert wurde.
Diakonische Kamingespräche
Ein weiterer Schritt in diesem Meinungsbildungprozess sind die Diakonischen Kamingespräche. Wir laden Sie herzlich ein, sich an dieser Veranstaltungsreihe zu beteiligen! Die Kamingespräche finden aufgrund der aktuellen Corona-Lage digital statt. Nach verbindlicher Anmeldung übersenden wir Ihnen die Zugangsdaten zeitnah.
Die Aufzeichnungen der einzelnen Kamingespräche werden auf dieser Website bereitgestellt.
- 1. Kamingespräch: Das Urteil des BVerfG zur Suizidassistenz – Rechtliche Einordnung und Folgenabschätzung (siehe anliegende Einladung)
- 2. Kamingespräch: Die Rolle der Ärzte beim assistiertem Suizid
- 3. Kamingespräch: Assistierter Suizid im Kontext von Hospiz und Palliative Care
- 4. Kamingespräch: Seelsorge und Assistierter Suizid
- 5. Kamingespräch: Assistierter Suizid im Kontext Diakonischer Einrichtungen
- 6. Kamingespräch: Assistierter Suizid und seine Auswirkungen auf Haupt- und Ehrenamtlich Mitarbeitende
- 7. Kamingespräch: Assistierter Suizid im Kontext seelischen Leidens und psychischer Erkrankung
- 8. Kamingespräch: Hilfe zur Selbst-Tötung und Leben mit Behinderung
- 9. Kamingespräch: Assistierter Suizid im Kontext von Familie, Kindern und Jugendlichen
- 10. Kamingespräch: Assistierter Suizid im Kontext von Alter und Pflege
Fachtage
- 1. Fachtag: Suizidprävention, Fachtag am 10. September 2021
- 2. Fachtag: Assistierter Suizid im Kontext der Sorgenden Gemeinschaft/Gesellschaft, Fachtag am 1. Oktober 2021
Veröffentlichungen und Links
- Orientierungshilfe zum Umgang mit Sterbewünschen und dem assistierten Suizid
- Selbstbestimmung und Lebensschutz: Ambivalenzen im Umgang mit assistiertem Suizid – Ein Diskussionspapier der Diakonie Deutschland
- Weitere Materialien zum Herunterladen
- Im Infoportal der Diakonie Deustschland: Interviews und Debattenbeiträge zum selbstbestimmten Sterben
- Blinde Flecken - 3 Bücher aus dem Hospizverlag
Ansprechpartnerinnen
Weitere Informationen zur Charta zur Betreuung schwerstkranker und sterbenden Menschen in Deutschland
Assistierter Suizid im Kontext eines Lebens mit Behinderung
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit möchten wir Sie ganz herzlich zum achten Diakonischen Kamingespräch der Veranstaltungsreihe: "Selbstbestimmung und Lebensschutz: Ambivalenzen im Umgang mit Assis-tierter Suizid" am 16. August 2021 in der Zeit von18.00 Uhr bis 20.00 Uhr einladen.
Das achte diakonische Kamingespräch hat „Assistierter Suizid im Kontext eines Lebens mit Behinderung“ zum Thema.
„Mein Leben gehört mir – das bedeutet: Ich habe auch das Recht, es Kraft meiner eigenenEntscheidung zu beenden – und sei es mit der Hilfe Dritter!“ Dieses sehen nicht nur 2/3 der bundesdeutschen Bevölkerung so, sondern wird auch durch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts rechtlich unterstrichen. Die gleichen Worte im Munde eines Menschen mit Behinderung, insbesondere eines Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen, wirken befremdlich und werden mehrheitlich abgelehnt.Ist dies nun Diskriminierung und eine Einschränkung der Menschenrechte von Menschen mit Behinderung oder braucht es gerade hier den Schutz durch Staat und Gesellschaft?